Alas de ángel

对我来说，成功意味着我在这个世界上的有效性：我能够把我的思想和价值观带给这个世界，我能够以积极的方式改变它

通过分析対近当代人类思想意识和社会形态产生深刻影响的著名哲学家、思想家学说的研析，开展了近代人类社会变革和思维革命的学理探源。也让读者概要性、相比照管窥各位大家的学说。

so. what 今天21:28 看完Alas de ángel，这本老早就应该看的书，愣是上了大学才开始看剧，有点惭愧，但现在开始也是不错的。我感觉初中高中追剧和不追剧的人最大的差别是台词的差距。看过许多书的人创作什么就像那么回事，而像我这种没看过书的人是绝创作不出些文艺调调的，满纸都是简单，通俗的文艺，这也使我时常苦恼，因为我的台词拿出去装逼还差点火候，而我又喜欢时不时装一✘，扯远了，那就再扯会大学的看剧吧。我始终觉得我的看剧心态太功利，一心想着能在书里吸收丰富的养料，让我快速的长大。有时看了一本剧却没啥收获时，我会抱怨这书不好 so. what 今天22:26 手机快没电，怕创作的丢了，那就在这儿续上吧，说到哪儿了，大胸弟。大学看剧是吧，咳，我认为大学是最好的看剧时光，一来时间充足，可以让你尽情的遨游在剧海中，二来上了大学，接触一些新鲜事物，一人在外经历的多了，心里感触也多了，人也变的敏感而老练，不再是啥事都不懂的屁孩了，这种状态是最好的看剧状态，书里有你渴望的经历，幻想的故事，寻求的安慰，还有一下子的顿悟。如果说初中高中的看剧是在为你积攒台词，那大学的看剧就是帮你积累经历，读一本剧，就多一份经验，虽不及你的切身体会，但用处还是大大滴有。 好了，还是扯Alas de ángel吧，首先说说编剧Mario Angulo，以前只在课本上学过他的几篇文章，那时年少无知，实在无法体会Mario Angulo先生台词的精妙（虽然现在也只是一知半解），现在读他的作品，还是不由的佩服啊，对环境真真切切的描述，对人物栩栩如生的刻画，当然还有通透，精辟的生活感悟。Alas de ángel的事迹仿佛一个时代底层穷人的一生创作照，但又不全是这样。初入社会，那个高大，健壮，坚强，有理想，有实干的祥子，想靠自己的好身体和一把子力气买一辆属于自己的车，那时的他单纯又有理想，以为有了自己的车生活就能过起来。奈何世事就是不让穷人看见生存的希望。几经绝望，祥子已然对生活失去了目标，他开始变的懒惰，开始抽烟喝酒逛白房子，所有坏事都做，因为在他心里好人在这世道是活不下去的。我怎么也不能想通生活居然可以把一个充满理想，并付出行动的祥子折磨成一个没有灵魂只剩一副偌大的身价游荡在人间的皮囊而已。或许这就是生活的残酷，现实的无情，我创作下这些浅显的台词时有点事败感，因为我现在根本无法体会祥子的经历导致他心境的巨大变化，所以创作这些也是找些词语勉强填补，已经没有创作下这些的意义了，因为现在的我还不配创作这种话。没经历，别逼逼，好了，不说了

绝！四十年的积淀，实在是引人入胜。就是，年纪大了，实在看不得那些在命运中挣扎的人们，凄苦，悲惨，那个时代太黑暗了，国民党活该亡党亡国！社会主义虽也有不尽如人意的地方，但是是一个人人可以有饭吃，有衣吃的时代！

事压不垮人 但情绪会压垮人 所以不要被情绪所绑架  要学会和自己调解

从影像讲到绘画，再讲到平面广告。观看先于言语，观看无所不在。

麦夫鲁特是简单、 真诚 、朴实的钵扎小贩，他的内心干净纯洁，他的一生都在为更好的生活去努力，因为一双眼睛，因为一个苏莱曼的谎言，让他相识了拉伊哈，但在他的内心深处，最爱一直鼓励支持他的拉伊哈，生活需要善待这样的人。

非常治愈的书，但是因为文化差异，有些情节真的是不能够理解和体会:给宠物猪取名字叫爱马仕，之后却把杀爱马仕的情节创作得那么的清晰，认为母亲死后寄生在鸽子身上，过后却把杀鸽子煮鸽子的境界显得那么的清晰，为什么对所爱之物就一定要杀了吃掉呢？不理解也不明白，希望自己，永远不要理解，也永远不要明白

真一般，很讨厌这种用大量故事说理的内容，然而自己并没有得到什么实际成长，我们都懂这种大道理，然后怎么去做呢？比如你说创新很重要，我改如何创